高考填报志愿时，除非成绩特拔尖的学生都会遇到尴尬的选择：学校上进一档，在专业上可能要退一步；录取批次上一等，学校实力就不能挑剔，犹

　　如“鸡头”与“凤尾”，选哪个都难以周全。面对这种情况，高考生与家长们也有不同的考虑。
 
  　本报的调查“上大学填志愿，‘鸡头’‘凤尾’如何选择 ”显示：超过半数的人在高考填报志愿时，宁当“鸡头”，不当“凤尾”。该调查截至5月8日12时，共有3445人参加投票，选择鸡头、凤尾的人数分别为53.41%和46.59%。

　　选择当“鸡头”的1840人中，1329人是为了“能挑好专业”，占53.05%，“学校相对重视”，“心理有优越感”的投票人数仅占29.34%和17.6%，由此看来，人们对专业因素的考虑要远远高于心理、环境等因素。

　　选择当“凤尾”的1605人中，因为“学校大，学习环境好”的有1033人，占39.93%，看重“学校声誉高”的有925人，占35.76%，选择“有竞争才有压力”的人有629人，占24.31%。

　　虽然宁当“鸡头”不当“凤尾”的人要稍多一些，但是在学校的录取批次上，大多数人都选择“向前看”。本科一批学校和本科二批学校之间的差别不是很大，“一本高校普通专业”、“二本高校热门专业”的对比是59.41%和40.59%。本科二批和三批之间的差别变得十分悬殊，73.06%的人会选择 “二本高校普通专业”，而选“三本高校热门专业”仅26.94%。本科和高职批次的差距依然很大，73.35%的人宁选“本科中相对较弱的学校”而不选“高职里的好学校好专业”。由此看来，人们对于学历仍然十分看重。

　　北京考试报的调查“上大学填志愿，“鸡头”“凤尾”如何选择”在“五一”期间展开，家长是投票主体，有1755人，占50.94%。外地中学生有638人、大学在校生有368人、大学毕业生有274人、北京中学生有231人参加投票。

　　教师说：“鸡头”“凤尾”适合不同心理素质学生

　　谈到“鸡头”“凤尾”的选择，本报记者征求了北京交通 大学附属中学高三年级组长苏曲光的观点。苏老师认为，在高考填报志愿时，没有高下优劣的等级之分。特别碰上“鸡头”、“凤尾”这种不好割舍的问题，考生只要选择适合就是对的，没有必要在取舍上花费很多功夫。

　　当“鸡头”还是做“凤尾”，适合不同心理需求的学生。有的学生喜欢扮演领头羊的角色，能够做到胜不骄，领先于周围的人，跑在前头越学越有劲。如果处于末游，可能导致自己放弃，越学越差。这种学生就是适合当“鸡头”，虽然起点的层次略低，但只要在前头，就能够一贯保持领导，取得进步。

　　有的学生在学习时，需要挑战，需要周围好同学对他刺激，不甘落后，习惯于奋起直追，这样的同学适合当“凤尾”。